MotoGP : effroyables statistiques…

En cette fin de saison, parlons pour une fois et sans tabou des accidents fatals en Grand Prix…

Tomizawa (septembre 2010 en Moto2), Simoncelli (octobre 2011 en MotoGP), Salom (juin 2016 en Moto2), soit en six ans ( de septembre 2010 à juin 2016) trois décès, donc une moyenne d’un mort tous les deux ans. Si on s’en tient purement aux statistiques, les conclusions sont effroyables : sachant que sur les trois catégories il y a environ 100 pilotes, sur 2 ans de carrière tout pilote a une chance sur 100 de mourir. On démultiplie si on veut : une chance sur 50 au bout de 4 ans, c’est énorme. Et au bout de 20 ans une chance sur 10, ce serait donc le cas de Rossi…

Preuve que les états peuvent nous égarer : Valentino Rossi se porte comme un charme car il est le plus sûr en piste.

Preuve que les statistiques peuvent nous égarer : Valentino Rossi se porte comme un charme car il est le plus sûr en piste, c’est à dire celui qui tombe le moins (ici en Argentine en début de course). (Photo Gold and Goose)

En fait cette statistique est fausse, bien entendu. Car d’autres statistiques le démontrent : pour se tuer en course, il faut généralement tomber et être soit percuté par un autre concurrent (ce fut le cas de Tomizawa et Simoncelli), soit recevoir la moto sur le corps (Nagai est décédé ainsi). Il y a aussi le cas, plus rare, de la percussion d’un rail, comme Salom qui a perdu le contrôle de sa machine.

Donc moins un pilote chute, moins il a de chances que les choses se passent mal… Finalement on le savait depuis longtemps ! Et les grands pilotes chutant peu, ils sont de ce fait plus à l’abri que les autres d’une fâcheuse déconvenue… Pour en revenir à Rossi, les statistiques sur la saison 2016 démontrent justement qu’il a été le pilote MotoGP à chuter le moins : seulement 4 cabrioles sur 18 courses, devant Vinales (5 chutes). Bien loin d’un Crutchlow (26 chutes) qui détient le record en la matière devant Miller (25 fois au tapis). Ou encore du pilote Moto2 Sam Lowes qui détient le record toutes catégories : 30 visites aux bacs à graviers !

En piste, Sam Lowes n'y va pas de main morte et se pose en leader de la cabriole : 30 chutes en 2016.

En piste, Sam Lowes n’y va pas de main morte et se pose en leader de la cabriole : 30 chutes en 2016. (Photo Gold and Goose)

Classement du nombre de chutes MotoGP en 2016

  1. Rossi : 4
  2. Vinales : 5
  3. 3 Barbera : 6
  4. Dovizioso :6
  5. Smith : 8
  6. Redding : 10
  7. Petrucci : 10
  8. Pedrosa : 10
  9. Lorenzo : 11
  10. Iannone : 13
  11. Baz : 13
  12. P.Espargaro : 14
  13. Bradl : 14
  14. A.Espargaro : 15
  15. Rabat : 16
  16. Laverty  16
  17. Bautista : 16
  18. Marquez : 17
  19. Hernandez : 17
  20. Miller : 25
  21. Crutchlow : 26
Cal Crutchlow a peut-être remporté 2 GP sur sa moto client, mais détient aussi me record de chutes en MotoGP : 26 !

Cal Crutchlow a peut-être remporté 2 GP sur sa moto client, mais il détient aussi le record de chutes en MotoGP : 26, six fois plus que Rossi ! (Photo Gold and Goose)

A noter que certains pilotes, car blessés, n’ont pas couru les 18 GP (Smith, Iannone, Pedrosa, Baz, Miller…) donc ont eu moins « d’occasions » de chuter que les autres, et que ne sont pas comptabilisées ici les chutes en essais hors GP et d’avant et d’après-saison.

PS. Rossi n’a chuté que 4 fois, pas de bol deux fois ce fut en course : Argentine et Pays-Bas.



Ailleurs sur le web
7 commentaires sur cet article
  1. JeremyVR46

    Clickbait…c’est moche!

    Répondre
  2. Bonjour ,
    Chance n’est peut être pas le mot juste…
    La chute a moto est dangereuse, et peu importe le pilote.
    Bonne journée

    Répondre
  3. c’est con comme article et en plus faux.
    Rossi est tombé aussi au Japon en course donc 3 fois en course

    Répondre
  4. Marc Markevitch

    Rossi n’est-il pas tombé aussi au Japon ?

    Répondre
  5. Une chute suffit pour trouvée la mort malheureusement

    Répondre
  6. 18 emplois créés chez Furygan. Sam Lowes, première cause de mortalité de vachettes et de kangourous!!

    Répondre
  7. C’est du franglais encore une fois, en français on dit « risque » c’est en anglais qu’on dit « chance ».

    Répondre
Écrire un commentaire