Un nouveau radar pour détecter les sms et appels au volant

Et si, pour une fois, les radars ne s’intéressaient pas à la vitesse, mais à autre chose ? Aux Etats-Unis, c’est le concept d’un nouveau radar capable de savoir si vous envoyez des sms ou passez des appels en conduisant.

Le sujet du jour : les nouveaux radars. Ceux-ci ne s’intéresseront pas à votre vitesse, non, mais à ce que vous faites en conduisant ! Ces radars, créés par la société ComSonics, en Virginie, interceptent les ondes envoyées par votre téléphone portable. Ainsi, le pistolet radar est capable de savoir si vous envoyez des sms ou passez des appels, le tout en fonction des ondes interceptées.

Cependant, ce radar ne devrait pas être mis en service avant quelques années. Il est encore à l’état de test puisque le problème est qu’il n’est pas capable de savoir si le sms ou l’appel est émis par le conducteur ou par une autre personne dans le véhicule.

Bientôt, les radars ne serviront pas seulement à connaître la vitesse d'un véhicule. (Photo Yud)
Bientôt, les radars ne serviront pas seulement à connaître la vitesse d’un véhicule. (Photo Yud)

Malgré tout, selon nos confrères de France Infos, il n’y a pas que le gouvernement américain qui est intéressé par ce nouveau pistolet radar : la France aussi.

Il faut savoir que si les appels ou sms au volant sont devenus la bête noire des autorités c’est que 61% des conducteurs âgés de moins de 35 ans lisent leurs sms en conduisant, ce qui les oblige à détourner les yeux de la route pendant, en moyenne 5 secondes ! Lire ou écrire un sms au volant multiplie d’ailleurs le risque d’accident par 23 !

Informations pratiques :

Cindy Belpalme

 

Réagir à cet article

  1. mrthierry

    ils font des radars pour tout actuellement mais quant on voit des gens qui roule n’importe comment la bizarrement ya pas un flics sur la route. quand ton arrive a l’entrer d’un village et que la prioriter et a celui qui sort mais que les gens forces le passage bin a c’est gens la on leur laisse le permis. par contre d’autre qui aurait besoin de leur permis ont leurs enlevent avec annulation. alors comment faire a l’heure actuel pour les gens qui avec leur permis pendant plus de 20ans et qui doivent le repasser avec tout ce qu’il ce passe actuellement sur les routes? ont ils encore une chance de le revoir???

  2. vcloclo1

    Et si mes enfants qui sont derrière envoie des sms ou appel, je vais me faire arrêter ??!! C’est impossible a mettre en place comme loi.

  3. Tommy

    N’importe quoi, la Loi prévoie et réprime la lecture du contenu des communications, pas le fait de détecter à quel moment on est en communication ou l’on écrit un SMS, sinon on ne pourrais pas verbaliser une personne au téléphone au volant, les communications vocale découlent également de la vie privé…

  4. multibike

    Bien vu. Ou comment se faire aligner parce qu’une appli de mon android envoyait un sms automatique! Sur les smartphones, il y a des dizaines d’applis qui font ça: renvoyer la position GPS par sms à un proche sur demande, répondre à un appel par sms ‘pas libre, je te rappelle plus tard’ etc etc. Encore des prises de tête en perspective avec les pandores et leur QI d’huitres…

  5. delacotte

    Et pourquoi au lieu de matraquer les écarts on encouragerait pas aussi les bons conducteurs? Perso je conduis depuis 24 ans, pas un seul PV, pas un seul accident, pas eu besoin de me servir de mon assurance une seule fois…. si on donnait une prime aux bons conducteurs pour changer?

  6. M. CHARBONNIER

    Mon portable est réglé de façon a répondre automatiquement que je prendrais connaissance du message ultérieurement ! il le détectera ? un vrai sketch, ce radar !!!

  7. trikar 402

    rien a foutre de perdre tk 68 on mange pas nous sur le dos des autres ,mais on fait manger le gouverne-ment et ses sous fifres qui nous imposent des lois de dictature … en bon entendeurs on continuras de jouer ….

  8. José

    A quand la radar pour détecter les cons qui se trouve au gouvernementde notre pays. ça rapporterait bien plus au gouvernement.

  9. p

    Il y a d’autre truc de plus importent en france que les redar metonne que la france a pas d’argent si construire des truc quond caser sa sert a rien

  10. gagneur

    il n’y a pas autre chose à faire en ce moment ………. réfléchissez un peu ……. vous ne regardez pas les infos ….. alors réveillez-vous .

  11. m

    complétement débile cette invention !

  12. sirhill

    Ok, mais détecte t il la différence entre une émission ou une réception d’onde ?
    détecte t il si c’est un autoradio ou un Gps qui permet une discussion ou émission de SMS sans poser les mains sur son tel?

  13. sieurin.D

    Du grand n’importe quoi puisque nos voiture on leur parle pour écrire les sms et les appels tout passe par l’autoradio plus besoin de toucher au téléphone mais on aura des amendes puisque il y aura des ondes c’est du grand n’importe quoi, encore une solution porte-monnaie !!!

  14. Renard Gilbert

    A quand le radar qui détecte la connerie de nos politiques leur droiture leur justesse dans leurs décisions .valable dans le monde entier cela éviterai toutes ces conneries et le malheur des uns et autres

  15. richard

    On ne pourra meme plus peter au volant bientot !

  16. Tk68

    Comme toujours, les gens râlent… Ok c’est un moyen de plus de faire de l’argent mais il en va du bien des personnes qui entourent ces individus lorsqu’ils commettent ces infractions. Arrêtez avec votre « ouin ouin, toujours de la répression et jamais de prévention »… La prévention à été faite et malheureusement les gens ne comprennent que la répression (et encore, même là c’est pas gagné).La prévention existera toujours tant que le personnel ne sera pas remplacé par des machines (et je sais de quoi je parle, moi!), on appelle ça le discernement.Propre à chacun. Quand on joue, faut s’ attendre à perdre, surtout quand on ne respecte pas les règles.

  17. Carré

    Et les personne equiper de kit bleutoot ?

  18. Daviiiid

    Oui et si la voiture est équipé pour connecter son téléphone sur le tableau de bord
    (je connais plus le nom)
    ou kit main libre, oreillette bluetooth ?

    c’est n’importe quoi … taxé, sur-taxé les petits français..

  19. MEYNARD

    On n’est pas capables d’arrêter les voleurs et les assassins mais pour emmerder les gens on maîtrise!

  20. leclerc

    et il feront comment avec les voiture qui ont le bleutooth mdrrrr

  21. SALONB

    Ils ne peuvent pas nous les lâcher 5 minutes avec leurs conneries qui ne servent qu’à nous soutirer du pognon(surtout ceux qui bossent).
    Il y a bien plus important a gérer actuellement en France, je vous fais grâce de liste.
    Pour le téléphone, il n’y a qu’à obliger les conducteurs seuls au volant, à le mettre dans le coffre de la voiture, comme ça il est hors de portée de main et le problème est résolu. Ouais mais ça ne rapporte rien.
    Vivement la retraite que je balance ce putain de téléphone pour être tranquille.

  22. olivier(56)

    de part mon travail j utilise bcp mon tel pour recevoir les appels et le cas echeant pour en passer mais j ai investie dans 1 kit main libre et appel avec la voix(citer le nom et l appareil appel ensuite le son sort par les enceintes de l auto radio et j ai 4 micro dans l habitacle pour optimiser la conversation tout cela pour dire que la route je la quitte pas des yeux alors est qu il auront le droit de me verbaliser

  23. sylvain

    encore un moyen trouver pour nous voler de l’argent :/ bravo l’escroc qui a pondu ça

  24. Mik

    Je ne vois pas comment ça peut fonctionner pour les SMS :
    Quand on reçoit le message, les ondes arrivent effectivement au téléphone pour que le message soit transmis. Ca prend un temps très court et rien ne dit que le conducteur lit le SMS au moment où il arrive.

    Lorsque le conducteur lit le message, c’est que ce dernier est déjà chargé sur le téléphone; les données sont donc déjà arrivées et il n’y a pas d’ondes spécifiques au SMS lors de la consultation…

  25. LE ROY

    Belle invention, dommage que l’on doivent en passer par ces moyens pour que les automobilistes se considèrent RESPONSABLES…

  26. Marc

    Cela ne pourra jamais fonctionner sur les appel entrant avec le kit parrot trop de véhicule seront détecté alors que cela et légal et même mettre en place les choses pour détecter le conducteur en faute s’avère être pour moi tout à fait impossible. Sa sent que ça va trop créer des ambiguïté plus qu’autre chose. Ont est arriver à être un pays pompe à fric que sécurité. L’état sans tape de nous t’en qu’il peuvent nous sucer jusqu’à la mouel. Et même avec sa c’est comme l’alcool ou stupéfiant au volant pour le téléphone il y en aura toujours…

  27. charly

    Vie privée – Sanctions aux atteintes à la vie privée

    La loi (le NCP – Nouveau Code Pénal), en son Chapitre VI – Des atteintes à la personnalité, énumère, Section 5 « Des atteintes aux droits de la personne résultant des fichiers ou des traitements informatiques », les sanctions prévues :

    De l’atteinte à la vie privée (Articles 226-1 à 226-7 )
    De l’atteinte au secret des correspondances (Article 226-15 )
    Des atteintes aux droits de la personne résultant des fichiers ou des traitements informatiques (Articles 226-16 à 226-24 )

  28. Fred

    C’est du grand n’importe quoi!!
    Ok c’est vraiment dangereux pour soi et surtout pour les autres, de téléphoner le tel a l’oreille, ok c’est hyper dangereux de lire ou d’écrire un sms en conduisant, je crois que, a part les blaireaux qui font ça, tout le monde est d’accord pour l’admettre. Mais encore une fois, comme pour n’importe quel autre danger de la route, on fait de la répression et aucune prévention! Je sais aussi que faire de la prévention auprès des blaireaux qui se croient supérieurs aux autres et en plus, se pensent invincibles, ça sert a rien! mais alors si on peut rien faire, ne faudrait il pas faire une sélection un peu plus intelligente a la base? quand on passe le permis! Ce permis qui n’est qu’apprendre bêtement par cœur un « code de la route » sans faire appel a un minimum de capacité de réflexion! ne faudrait il pas retirer de la route, les blaireaux avec 0.2 de QI ?
    Je pense en effet que virer de la route, les gens qui ne sont pas capable de comprendre certaines bases de savoir vivre et qui n’ont pas assez de neurones pour piger ce qui est dangereux ou pas, serait la solution! après tout, un chirurgien n’a le droit de nous éventrer que si il a la capacité de le faire non? (pour l’instant)
    Et pour en revenir a ce radar ridicule, si on veut être cohérent, il faut interdire aux gens présent dans un même véhicule, de parler! et de discuter entre eux! interdire les autoradios et tout ce qui peut distraire le chauffeur! interdire les panneaux géant de pub qu’on voit partout au bord des grandes avenues! on les regarde non? sinon ils ne seraient pas la! les ingénieurs en marketing savent bien ce qu’ils font non? ou alors eux aussi ils sont a chier? (je crois oui) Bref! y’en a mare d’être entouré, et surtout, dirigé, gouverné par tout ces blaireaux!

  29. Angy

    Quand bien même un radar serait capable de détecter si un téléphone est en marche dans une voiture, je serais bien curieux de savoir comment ils comptent savoir si c’était le conducteur ou un des passagers qui utilisait le dit mobile… A moins d’interdire totalement les téléphones à bord d’une voiture, cette idée est soit fausse soit totalement imbécile.

  30. Panpan 78

    Impossible
    Kit main libre et autoriser comment faire la différence
    Ensuite on peut être accompagner dans le véhicule donc c’est peut être pas nous

  31. MORAINVILLE Nathalie

    Que ce passe t il pour les personnes (comme moi) qui appelle par Blutooth, avec un équipement mains libres ???

  32. oliv d'argentan

    c’est triste à dire , mais pour ce genre d’infraction, c’est plus de flic dans le flot de la circulation pour que les gens soient prit la main dans le sac ( les doigts sur le tel !!). Au moins les conducteurs savent pourquoi ils sont verbalisés et la maréchaussée aura un rôle pédagogique… mais bon , faut pas rêver , ça coûte et ça rapporte pas !!!!

  33. carbon

    et quand tu regarde ton pasager en parland ou regle ta radio ou regarde dans les retro tu reste pas a voir la route devant et il faut arreté avecc le tel il a plus dangereux ceux qui roule a 70 sur une autoroute ou sur voie de gauche ou celle du millieux sans compté aussi le manque de clignotant et on peu en mettre plein comme ça mes bon maintenant c’est le telephone domage il ont jamais interdit d’allumé une cigarette en roullent breff vous trouverais toujour a dire et mettre sur le dos du tel

  34. juton

    Ils récupèrent les sous la où ils peuvent les prendre. C’est un vrai marché a pognon le portable.

  35. Philippeco

    Si tu veux parler à dieu arrêtes toi sur le bord de la route et prie .
    Si tu veux le voir envoie un sms.

  36. Fabien

    Dans l’idée c’est pas mal, mais techniquement je pense que c’est utopique, réussir à discerner si c’est le conducteur ou le passager qui utilise le téléphone, quid des appareils bluetooth et compagnie?

    Plus de motard en civile qui circule entre les voitures pour arrêter les conducteur avec leur téléphone à l’oreille ça serait peut être plus efficace.

    Et un Radar à clignotant ce serait pas mal ça =)

  37. mael

    C’est vrai qu’il faudrait trouver un moyen de sanctionner les gens au volant mais…

    Ce radar c’est une connerie, maintenant avec les smartphones les receptions et emissions de donnees sont permanentes (de la notification facebook, à waze et j’en passe).

  38. niko

    On s’en tape de savoir si vous croisez bcp de con avec leur portable les mecs… les truc vraiment important c’est que :
    -1 quand tu ecrit ton sms aucune onde n’est transmise … pareil quand tu le lis .. ca doit prendre 3 seconde pour partir ou arriver ..donc le moment détectable est infime voir inexistant si tu l’envoi pas pile au moment ou tu passe devant les flic. le plus dangereux (lecture et ecriture du sms ) n’est pas détectable
    -2 avec tout les système type « oreillette bluetoufe  » les appels rediriger sur les Haut parleurs du véhicule etc .. le nombre de véhicule détecter inutilement risque d’etre assez important .. trop même
    -3 un mobile envoie de façon régulière et rapprocher des petit paquet d’information et ce de la meme façon que pour un sms ou un apel .. la encore un nombre de véhicule détecter inutilement sera important
    -4 je suis sur que y’a encore tout un tas de petit truc qui font que cette idée sent bien la bite ! commençon par donner une sanction plus lourde a ceux qui telephone que a ceux qui n’on pas leur ceinture .. histoire d’etre un minimum logique .. ça sera déja ça de fait . ( interdire les 4X4 au blonde a lunette de soleil en ville.. ça aussi c’est tres tres important. )

  39. a

    Cela ne fonctionnera jamais, le radar ne fera pas la différence avec un kit main libre.

  40. thom

    d’accord avec toi, je ne compte plus le nombre de fois où j’suis passé près d’un accident a cause d un(e) ( souvent une quand même ) ***** au téléphone

  41. the13duke

    Eh Thom, comme si ce genre de défaut les gênait !

    Mais moi il me va bien leur radar.
    C’est presque tous les jours que Ducon ou Mme Conasse devant moi, fait n’importe quoi, PARCE QU’il est au tel.
    Je vois même souvent des minots qui sms au guidon en roulant !

  42. thom

    Ca me semble bizard. Détecter les envoyés ok mais les reçus on a le droit en recevoir si on ne les lit pas.
    De plus, il existe des applications envoyant automatiquement un sms suite à un appel manqué,…

    Pas près d les voir je pense.