Radars mobiles mobiles : les verbalisations débutent !

La privatisation des contrôles radars mobiles de nouvelle génération vient de franchir un nouveau cap en ce début d’hiver 2017. L’Etat vient en effet d’attribuer une partie du marché à une entreprise basée à Saint-Ouen (93). Les premières verbalisations peuvent commencer !

Radar mobile nouvelle génération Peugeot 308
Les verbalisations par des voitures conduites par des chauffeurs privés vont commencer ! (Photo radars-auto.com)

Sans trop faire de bruit, l’Etat continue de mener à bien son projet de vente à des sociétés de chauffeurs la conduite des voitures-radars mobiles de nouvelle génération, que Moto Journal détaillait il y a quelques mois. Après l’expérimentation avec six voitures test, lancée il y a maintenant huit mois en Normandie, le Ministère vient d’attribuer à une première entreprise une partie du marché.

Un marché à plus de 10 millions d’euros

C’est en tout cas ce que l’on peut lire sur le Bulletin Officiel des annonces des marchés publics. L’avis publié ce 29 novembre atteste en effet de la vente de la gestion d’une vingtaine de voitures à la société Challancin Accueil et Service, une entreprise spécialisée, entre autres domaines, dans la sécurité en milieu tertiaire et industriel basée dans le 93. La valeur totale du marché atteint les 10 247 080 €.

Nouveaux rebondissements pour les radars embarqués
Les nouveaux système sont désormais autonomes. (Photo DSCR)

A quand la ventes des autres radars mobiles ?

Alors que les premières verbalisations officielles commenceront donc dans les prochains jours, on ne sait toujours pas quelle va être la suite du programme. Combien de temps le contrat va-t-il durer ? Combien d’entreprises géreront, à terme, les quelques 360 voitures restantes ? Quand les verbalisations commenceront-elles dans les autres régions ? Contactée par Moto Journal, la Sécurité Routière n’a, pour l’instant, pas souhaité s’exprimer sur ce sujet, mais devrait revenir vers nous dans les prochains jours pour un éclaircissement.

Radars mobiles nouvelle génération arrière voiture
Les nouvelles voitures font le plein de caméra pour bien capter les changements de vitesse et adapter le système immédiatement. (Photo radars-auto.com)

Vos avis

  1. DEBUSTOS le 30/07/2018 at 17 h 14 min

    bonsoir
    je suis automobiliste ex motard,je viens de decouvrir un radar mobile
    une Twingo blanche conduite par une femme
    immat DX 117 JZ

  2. ArtaXerxes le 07/12/2017 at 16 h 56 min

    Voila des réflexions bien franchouillardes !
    Merde alors, ces cons qui nous gouvernent nous font chier à mettre des limitations de vitesse. Vraiment lamentable. On devrait tous pouvoir rouler à la vitesse que l’on veut. Une petite pointe à 90 Km/h en ville par exemple ?
    Vous me faite bien rire.
    Dans certains pays nordiques, les radars vitesse ne rapportent presque pas. Et savez-vous pourquoi ? Parce que dans ces pays là les règles sont respectées. 50 Km/h c’est 50, pas 55. 130, c’est 130, par 136.
    En France, les règles, c’est fait pour être contournées. Un gendarme qui se cache pour traquer les chauffards … quelle honte ! Un automobiliste qui fait des appels des phares pour prévenir ses congénères, mais aussi les mecs bourrés,shootés, sans permis et sans assurance, ça c’est des mecs biens.
    Pauvre France ! Au lieu de râler, respectez les limitations de vitesse et le problème des véhicules radars ne se posera pas.
    Ah au fait, je suis flic. Et je suis content de ne pas avoir à conduire ces véhicules radars, parce que j’ai d’autres chats à fouetter. Alors conduit par des civils ? C’est très bien et j’espère bien qu’il n’auront pas honte de ce qu’ils font car c’est un mal nécessaire pour faire comprendre au français de base, que les règles sont faites pour être respectées, quel que soit le moyen d’y parvenir, à partir du moment où ça peut sauver des vies, ne serait-ce qu’une seule.
    Sur ce, vous pouvez vous défouler maintenant …

    1. Mel Gibson le 14/12/2017 at 18 h 32 min

      Xerses machin, je suis prêt à parier que si nous respectons tous les limitations de vitesse, nos sympathiques penseurs de la Sécurité Routière inventerons de nouvelles restrictions. le filon est bien trop juteux et tu as raison, pauvre France.
      je me disais l’autre jour suite à l’ouragan de St Barth’ que l’argent des amendes devrait aller directement aux sinistrés, puisque ce pactole n’est pas une ligne budgétaire (encore que faut voir). alors, c’est pas de la pensée positive ça? mais c’est pas toi qui risque de l’avoir, le képi empêche le cerveau de fonctionner, c’est connu
      bisou

    2. Nadal le 08/01/2018 at 13 h 50 min

      C’est quoi un Français de base ?
      Pretentieux

    3. Boscher le 10/01/2018 at 20 h 45 min

      Bonsoir je viens de lire les commentaires et j ail impression que tous le monde ne respecte pas aucune limitation de vitesse.je trouve que rouler à 80 km /h c est très bien.les jeune permis conduise déjà à cette allure.comme ça tous le monde à la même enseigne.et pour les radars mobiles mobile il n y a pas de sous métier .je préfère faire ce métier que demander les aides sociales.

  3. magere joel le 03/12/2017 at 13 h 09 min

    c’est sur qu’avec une vitesse ramenée a 80 km/h sur le réseau secondaire, les amendes vont tomber drues !
    Bientôt une bonne révolution pour remettre le peuple au centre des choses.
    Que les ayatollahs de la prévention routière qui sont grassement payés par nos impôts et qui roulent sur Paris a 2 km/H dans leurs embouteillages en voiture de fonction prennent ces décisions ! pour le peuple ! je les vomis et quand ont bougera je serai en première ligne !!!! attention a vous, ont vous a pas élus pour ce genre de décision débile mais pour améliorer notre vie de tous les jours, pas pour nous emmerder !

  4. ETTERLE François le 02/12/2017 at 21 h 04 min

    SCANDALEUX! HONTEUX!

    métier? : DELATEUR!

  5. Raza le 02/12/2017 at 10 h 09 min

    Racket financier
    Interêt privé oui

  6. Guy Thevenet le 02/12/2017 at 8 h 36 min

    Bonjour. Et en même temps 80 km/h pour tous et par la suite baisser la vitesse sur autoroute.chut faut pas y dire.

  7. Chris le 01/12/2017 at 19 h 55 min

    Il faut freiner brusquement devant quand ça leur coûtera assez cher ça les calmera

  8. Alexis le 01/12/2017 at 16 h 02 min

    Y a pas beaucoup de partis politiques qui étaient contre mais y en avait. Maintenant les gens le savent pas forcément et les élections sont passées. Y a plus qu’à sortir le portefeuille.

  9. Philippe Le Denmat le 01/12/2017 at 11 h 13 min

    BJ QUEL JOB DE MERDE PAR RAPPORT A TON ENTOURAGE HONTE A TOI

  10. Angus028 le 30/11/2017 at 20 h 53 min

    Le jour ou j’en vois un je double et je freine fort, il y a moyen de les faire chier ces traitres non assermentés

    1. Guillaume le 01/12/2017 at 13 h 37 min

      Carrément !!!!
      Ils pourraient effectivement y avoir quelques surprises dans le genre je pense….

  11. Fred le 30/11/2017 at 20 h 12 min

    Je croyai qu il y avait une faille dans l inegalite de ces procedures?

  12. Hurtado le 30/11/2017 at 20 h 08 min

    CE RACKET ROUTIERS EST UN VÉRITABLE SCANDALE.

  13. Hermeline le 30/11/2017 at 17 h 54 min

    Réveillons nous
    Une société privée fait des bénéfices et non de la prévention.
    Il intéressant de voir l absence de réaction des associations des automobilistes.
    Les radars ne sont pas valides juridiquement car leur agrement est valable uniquement sur l appareil et non les équipements annexes.
    Un bon avocat et merci Messieurs Dames.

  14. Yamaha62 le 30/11/2017 at 17 h 48 min

    Encore une belle excuse de cette fameuse politique qui vise toujours à taper dans le portefeuille des petits salariés sans qui le pays ne tournerait plus. Vive les henarques .

  15. aldo le 30/11/2017 at 16 h 35 min

    3469 tués sur la route en 2016…
    150 000 tués par le cancer en 2015 (première cause de mortalité !!!) Le problème, c’est qu’on peut pas mettre de radar pour prévenir le cancer… donc, ça rapporte moins à l’Etat…et ça rapporte en revanche gros aux lobbies pharmaceutiques !!!!
    C’est qui les cons et les vaches à lait dans l’histoire ????
    La France devient un pays de merde…

    1. Stas Sébastien le 04/12/2017 at 14 h 12 min

      Il ne vous reste plus qu’ à faire vos valise ! Où pensez-vous qu’il fait bon vivre ? Cordialement

  16. Rhic le 30/11/2017 at 14 h 47 min

    De toute façon, ils (les politicards vendus) n’en feront qu’à leur tête et pour remplir leurs poches

  17. Lauhow le 30/11/2017 at 9 h 22 min

    Pffffff !!
    Et lorsque l’on s’adressera à ces employés en les appelant par leurs vrais noms : ORDURES …. comme à l’habitude des gens qui gagnent leur croute sur le dos et le malheur de leurs semblables, ils se justifieront avec l’excuse tristement habituelle qu’ils “ne font que leur travail” …
    Le tribunal de la Haye n’arrête pas de condamner des gens qui “ne faisaient que leur travail”….
    En tous les cas … ces mecs là … on sait déjà ce qu’ils auraient fait pendant la 2ème guerre.
    Perso, j’préfèrerais crever de faim que de gagner ma vie déguisé en main rackettante de l’état
    A ce train là, dans 10 ans on aura tous une camera WIFI/4G dans l’fion

    1. Rockster le 30/11/2017 at 12 h 14 min

      Ce sont simplement des” collabos ” des pourris sans états d’âme, je vais continuer de développer mon système anti photo grâce à ma plaque automatique et son bouton magique, car de toute façon ces fumiers ne peuvent pas nous courir après.

      1. Hervé Lemaire le 01/12/2017 at 0 h 54 min

        Rockster c’est génial si cela marche ton système anti photos

    2. pierre le 30/11/2017 at 14 h 49 min

      Je suis d’accord avec votre coup de gueule mais de la à comparer ces gens avec des criminels de guerre, ….

      1. Manu le 30/11/2017 at 18 h 05 min

        Pour faire ce genre de travail, faut être un traitre dans l’âme.
        En temps de paix, c’est une ordure. En d’autres temps, c’est un traitre et un collabo, qui donnera son voisin en justifiant qu’il ne fait que son travail.

        Donc oui, la comparaison est juste.

        1. Jean Pierre Palot le 11/01/2018 at 4 h 10 min

          D’accord avec vous Manu.

  18. Rody le 30/11/2017 at 9 h 19 min

    au lieu de la vitesse faudrai mieux traquer
    les cingles de la route pour qui tout est permis .y a une mise en danger des autres c est intolerable .

    1. ame le 01/12/2017 at 11 h 05 min

      je suis d’accord avec rody il y a des fous dangeureux sur la route. des abrutis mais ceux là pas de problème vous pouvez continuer c’est juste la vitesse qui est sanctionnée comme si elle était responsable de tout les morts sur la route. les tuches disent “des frites, des frites, des frites” l ‘état disent disent “du fric, du fric, du fric” pour finir sur une note d’humour!

    2. Quentin le 05/12/2017 at 16 h 04 min

      Moi ce qui m’énerve c’est les gens qui sont a 1 mètre derrière moi alors que je roule a la bonne vitesse et qui double pas des fois je pillerais bien

  19. willy le 30/11/2017 at 8 h 07 min

    Ordures qui profitent du nombres de mort sur la route pour nous extorquer encore et encore du fric pour notre sécurité!!!

  20. andre choplain le 30/11/2017 at 6 h 15 min

    L,arnaque et encore, et encore,
    Drôle de démocratie, vol organisé par nos élus
    On nous prend pour des idiots
    Il faut que tous les français refusent de régler les amendes
    Il faut vraiment faire obstacle à cette mafia qu,est l,état

    1. Guillaume le 30/11/2017 at 16 h 10 min

      T’inquiète pas.
      Si vous ne voulez pas payer, ils se serviront….et de façon largement majorée.
      C’est beau…..

    2. Socrate le 30/11/2017 at 16 h 44 min

      Il faut surtout que nous allions tous ensemble dezinguer déjà tous les radars fixes pour commencer, ensuite cramer toutes bagnoles à radars mobiles , cramer le bunker qui imprimé les PV et pour finir faire sauter le ministre de la sécurité routier qui n’est autre qu’une raketeur.
      Ensuite il faut interdire de construire des voitures qui dépasse la vitesse maximum autorisée en France …. mettre un permis probatoire certe c’est bien , mais comme pour la moto il faut un permis à plusieurs vitesses donc petite cylindrée pour débutant plafonnée à 90 kmh .
      Obliger tous les cyclistes à porter un casque et gants et pas que les gosses car pourquoi les parents devraient être le mauvais exemple. .. obliger les communes et départements à avoir des routes praticables, créer une commission à 50% avec de citoyens du privé usagés des routes concernées, mettre les transports gratuits pour tous , quitte à payer qqes euros de plus sur les impôts ou une hausse de tva de 0,05% et tout le monde serait certainement content .bref des idées on en a ! Mais elles sont loin de se conformer aux systèmes de racket organisé par nos gouvernements. ..vous avez constater que rien ne change d’un président à un autre …Ha si le prix des Pv en hausse et le nombres de verbalisations croissantes pour un oui ou non … et quand vous ne roulerez plus il faudra trouver d’autres taxes pour nourrir cette classe dd zigotos.

  21. Langlais le 29/11/2017 at 23 h 21 min

    C,est une honte pour être poli voir ddeguelasse car l,État ne se responsabilise plus et il faut toujours (baiser) pour faire tjrs faire plus de fric.

  22. Blaes le 29/11/2017 at 19 h 01 min

    Bonsoir, abonné depuis une dizaine d’années je deplore la compensation d’augmentation de tarif relatif du fait du passage de la parution tous les 15j au lieu de 8 par les hors série ! Ce sont TOUJOURS les mêmes (guide d’achat moto ). On ne change pas de moto 3x/an tous les ans! Donnez plutôt les GP Plus!!!

    1. François Lemaur le 30/11/2017 at 15 h 09 min

      Bonjour,

      Compte tenu du nombre restreint de personnes chez MJ, nous ne pouvons pas produire autant de hors-série qu’on le voudrait. Un guide d’achat régulièrement mis à jour s’adresse tout simplement à un public plus large. Notez par ailleurs que la fréquence de parution des GP Plus n’a absolument pas changé. Le prochain sera en kiosque début décembre.

      Bonne journée !

      Moto Journal

      1. POIRSON le 30/11/2017 at 18 h 30 min

        ON EST TROP CON ON DEVRAIT TOUS DESCENDRE DANS LA RUE