Comment peut-on défendre à la fois un idéal noble et déborder d?autant de haine ?
A l?heure où des conflits déchirent chaque jour un peu plus le monde, c?est une question que je me suis posée après la lecture d?un article nauséabond paru sur un site écolo nommé Carfree. Titre du brûlot : « Les motards sont des cons ». Tout simplement. Sans nuance, l?auteur liste les défauts de ces hommes qu?il exècre (uniquement des hommes, puisque, entre autres, il prétend « qu?ils préfèrent leur moto à leur femme ».
Je n?ose imaginer ce que cet esprit éclairé a déjà écrit sur les blondes, les routiers, les Anglais, les homos, etc. Ça ne serait pas grave si ça n?était sur un site dont le contenu paraît sérieux par ailleurs. Ce genre de prose décrédibilise du coup ledit contenu, d?autant qu?après le tollé provoqué par tant de haine, Carfree laisse l?auteur récidiver dans un papier intitulé « Les motards sont des cons, ça se confirme ». En censurant (on dit modérer sur Internet) au passage les réponses, notamment celle du site Mototribu. Dans notre Plein Phare, Valérie, elle, n?y va pas par quatre chemins, analysant cela comme une frustration liée au pseudo de l?auteur, Autominus. De notre côté, on n?en conclut pas pour autant que les écolos sont tous des cons. Parce que c?est aussi peu vrai que ça l?est des motards.
A lire et à méditer aussi dans Moto Journal 1842 paru aujourd’hui en kiosque.
Slt
G lu il y a qq jour ce papier, et G bien ri. Je crois que prendre ce papier au serieux et y repondre sur l’etat psyco du mec n’est pas tres judicieux et correspond exactement a ce qu’attend le loustick en question.
Je voulais lui repondre egalement, mais comme tu le dis, il a fermer le post.
Ce que j’avais a lui dire c’est que :
C’est vrai que pour ma part je suis con, j’aime que ma machine fasse du bruit, j’aime de tps en tps ouvrir comme un guedin au feu vert pour tout ecraser 300m + loin. C’est vrai que j’utilise un engin particulierement dangereux, et d’ailleur j’en ai payé le prix. C’est meme vrai qu’il m’arrive de gueuller apres un poireau qui se traine grave au milieu de la route… Et donc, je pense que je suis un con. et ca me va super bien. parce qu’etre l’etre civilisé tel qu’il le sous entend dans son papier, celui qui fait là ou on lui dit de faire, celui qui respecte a la lettre le reglement, qui ne fait jamais de bruit pour le plaisir, qui ne prend jamais de risque parce que ca peut etre dangeureux… celui la me fait tres peur. Terry Gilliam a fait un film qui parle bcp mieux que moi de tout cela, ca s’appel Brazil. Un univers policé ou tout est nickel.. ca pue la dictature.
Alors son BB doit etre reveillé quelque fois par le bruit de mon Yoch un peu vide, tres tard… et ma seul reponse est :
Et alors… T’a deja du bol d’etre dans une societe ou ton gosse bouffe a sa fain, ou il dort au chaud, ou il aura une ps3 et un portable a 12 ans, ou il n’aura jamais fin, alors fait pas chier et profite.
Voili, c’est la reflexion que m’a suscité ce texte qui n’est que drole et un peu dangereux dans sa finalité contenue.
G ete ecolo bien avant les bobos, je n’ai pas de lecon a recevoir de c’est pauvres types qui decouvrent 2 ou 3 verité sur la societe occidentale et ses derives. G lu la gueulle ouverte, ecouté Rene dumont a l’epoque ou ce brave etait encore dans les couille de son vieux… Mais l’ecologie est indissossiable de la politique.
Et la vision bucolique et idealiste d’une ecologie repectueuse de tous est totalement igniarde et imbecile…
Comme disait Dumont : le jour ou il faudra partagé, meme les pauvres de notre monde auront des choses a perdre… Et ce jour, le pauvre Bobo, il aura l’air malin avec le bruit de ma brele qui reveil sa progeniture.
Mais tout cela… c’est long a developper… donc merci de m’avoir lu j’usqu’ici ;o)
@+
jm
Ma réponse non publiée
Voilà un article bien amusant (lol)
Préambule :
Avoir le courage de ses opinions c’est bien.
Mais se dissimuler soi-même derrière un pseudo c’est… con: (lol)
Ouvrir des billets c’est bien mais ne pas avoir le courage de les laisser ouverts c’est… con! (lol)
Bref.
Les motards ont grand tort de se formaliser de telles diatribes, creuses, fades et sans saveur.
Certes c’est bien tourné et c’est un compliment; souvent drôle et bien observé.
Mais bon et après…
Ce n’est qu’un exercice de style plat et faussement provocateur.
Tout ce qui est dit sur les motards pourrait tout aussi bien l’être sur les automobilistes, les xxxx (j’abrège volontairement les dizaines de catégories possibles) ou … les hommes en général!
Tout groupe humain regardé par le petit bout de la lorgnette possède mille travers qu’il est aisé d’épingler.
C’est un ressort comique et satyrique éculé!
La critique est aisée et permet (pour un temps) de mettre les rieurs de son côté.
C’est le problème récurrent des forums dans lesquels pullulent les bloggeurs critiques (anonymes pour la plupart) mais rarement les esprits constructifs.
Il eut fallut plus de recul et une pensée d’un autre calibre pour entamer une véritable réflexion sur le deux roues, ses qualités et ses défauts et les modes de circulation des individus en général.
Ah il est certain que cela eût été moins clinquant et aurait remporté moins de “succès”.
Mais bon pêché d’orgueil n’est pas mortel.
Ouai perso pas de quoi en faire un drame il a pas tort dans la plupart de ce qu’il dit, mais bon faire de la moto pour moi c’est comme regarder un bon vieux die hard 😀 ou koh lanta il faut savoir mettre son cerveau sur off de temps à autre.
Je suis désolé pour nos enfants mais au même titre que je ne me priverai pas d’un bon bain à la place d’une douche de temps à autre, je ne me priverai pas non plus d’une balade en moto par un jour de beau temps.
Si tout le monde prenait autant soin de la nature que moi dans ses gestes quotidiens cad : economie d’eau, tri, mettre ses papiers à la poubelle et pas dans la rue, boire de l’eau du robinet plutôt que d’acheter des bouteilles d’eau en plastique, utiliser un sac a dos quand on va faire ses courses et pas des sacs plastiques, consommer des légumes de saisons et éviter les tomates d’espagne (transport = CO2), et bien je pense que ce serai plus bénéfique que de blamer les 1.1% (source de l’article en question) du trafic que représente les motards :D.
Les cons sont des cons…
Autominus est de toute évidence un expert en la matière. Monsieur Jeconnaislavéritéettouslesautresontdescons, illustration parfaite du politiquement correct très en vogue actuellement est sans doute plus qualifié quand il parle de connerie que de moto. Ce genre de type ne vaut même pas le crachat que l’on serait tenté de lui jeter à la figure. Quant à la disparition des motards en tant qu’espèce, nul doute que cela ne sera plus qu’un lointain souvenir alors que les cons auront toujours de beaux jours devant eux…
un lien bien utile pour comprendre tout cela http://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme
J’ai du mal à comprendre pourquoi la moto est dans le collimateur des écologistes alors qu’elle propose des solutions. Dans une circulation chargée, à consommation égale, un deux roues divise le temps de trajet par deux, donc moins de carburant consommé, moins de gazes à effet de serre rejetés. Il y a quelque temps, lors d’un journal télévisé, les journalistes avaient comparé une voiture à un scooter. La conclusion descendait en flamme le scooter : il polluait deux fois plus que la voiture ! Normal dans l’absolu, car le scooter en question était un Piaggio Hexagon (2 temps) en fin de vie, plus produit depuis X années et la voiture une citadine catalysée. C’est comme si on faisait le même test en comparant une BMW R1200RT à une Traction, une deuche, une coccinelle… A ma connaissance, personne n’a réagit, à commencer par la presse moto ! Vous vous souvenez certainement de la « pub » de la prévention routière, qui parlait d’un homme, qui s’était offert un scooter, qui partait de plus en plus tard au boulot parce qu’il ne perdait plus de temps dans les bouchons et qui finit par se tuer ! Ce comportement n’existe-t-il qu’en deux roues ? Pas sur : certains se sentent tellement en sécurité avec leurs airbags, ABS… qu’ils conduisent n’importe comment. En deux comme en quatre roues, la prudence est de mise. Mais le deux roues reste seul dans la ligne de mire.Cela dit, on doit bien être con pour aimer la moto… On est éxposé aux chocs, au chaud, au froid, à la pluie mais p… que c’est bon ! J’assume pleinement ma connerie !
Slt mes « con » freres.
Pour repondre a Elephant rose, et meme si ce n’est pas une vrai question ,o)
Le « hic » se situe au niveau economico-politique. Il n’y a pas de lobbying en france pour le 2 roue. On fabrique des bagnoles, c’est une industrie tres importante pour la nation (voir les aides qu’on lui attribue) mais plus de breles depuis longtemps, et c’est ca le malheur. Ce n’est pas 47 vaxans par ans qui feront l’affaire. C’est typique du syndrome « gas-oil ». Ce sont les fabricants francais qui ce sont engoufré dans le fuel (peugeot) pour des raisons de taxes francaises. Le fuel etant moins taxé historiquement, puisque c’etait le carburant des profs (camions, bus, taxi etc…..). L’etat francais a protégé ce carburant vaille que vaille, alors que l’on sait depuis que cette energie est tres polluante (metaux lourds, c’est meme interdit dans plusieurs etats US), mais faut vendre les berlingos…..
Je suis tout a fait OK avec toi, c’est une solution economique et efficace. Il faudrait la mise au point d’une batterie performante qui permettrait de faire demarrer (,o) le 2 roues de facon generale. Je pense que le poid du vehicule pourrait tirer profit de cette energie….
La dangereusité, c’est du bidon… regarde le probleme de l’alcool et les jeunes… il y a une progression non negligeable de la consomation des jeunes en 08 au detriment du chichon… et tout le monde est content dans les pouvoirs publics… comme si c’etait benefique. Alors que les degats de l’alcool sont autrement serieux… mais la nation ne produit pas.
C vrai que je suis un peu fatigué de cette vision politique a 2 balles… Pourquoi les ecolos confondent les interets de la planete avec leurs gout propre de vie. Il est evident que si les mouvements ecolos integraient le fait que l’on peu aimer rouler vite sur circuit, ou la tete au vent et etre concerné par le devenir, il y aurait surement un discourt un peu moins manichéen. La moto deviendra electrik… et alors, qu’est ce j’en ai a fout….. je mettrais un carton dans les rayons, et puis voila l’affaire.
@+
jm