De plus en plus de radars embarqués vont arriver sur les routes… sans policier aux commandes

Le nombre de radars embarqués va augmenter grâce à des prestataires agréés qui vont venir remplacer les policiers. Explications.

À l’occasion d’un déplacement hier à Pau, Emmanuel BARBE a été interrogé par un journaliste qui souhaitait obtenir des précisions sur la teneur d’une mesure proposée, retenue et annoncée par le Premier ministre Manuel VALLS, lors du Comité interministériel de la sécurité routière (CISR), le 2 octobre dernier.

Des prestataires agréés pour remplacer les policiers

Cette mesure, prise dans le cadre de l’intensification de la lutte contre les comportements dangereux, vise « à augmenter, dans les meilleurs délais, l’utilisation des radars embarqués dans des véhicules banalisés, en confiant leur mise en œuvre à des prestataires agréés, sous étroit contrôle de l’État ». Elle concerne donc uniquement ce type de radars (soit 260 sur un parc total de 4 124), qui circulent sur l’ensemble du réseau routier (et pas seulement sur les autoroutes).

De plus en plus de radars embarqués vont arriver sur les routes

De plus en plus de radars embarqués vont arriver sur les routes (Photo Moto Journal)

Cette mesure a été actée par le gouvernement car, comme l’a indiqué le délégué, « deux policiers ou deux gendarmes qualifiés sont aujourd’hui employés à une mission qui ne requière nullement leurs compétences, puisque l’un conduit le véhicule et l’autre indique au système informatique la vitesse maximale autorisée à l’endroit où se trouve le véhicule. »

Cette mesure a pour objet d’augmenter l’utilisation de ces radars embarqués, sur l’ensemble du réseau routier français, sans aucunement transférer à des prestataires privés des compétences de police judicaire, ce qui serait contraire à la Constitution française.

 

Cindy Belpalme



Ailleurs sur le web
25 commentaires sur cet article
  1. Et moi je vais monter une plaque aux numéros d’un prestataire agrée !
    A partir d’aujourd’hui (au niveau calendaire) l’Etat vit à crédit donc à besoin d’argent.
    Si quelqu’un a le numéro de plaque de Chantal Perichon je suis preneur !

    Vianney

    Répondre
  2. Il va falloir se rebellé contre cette répression permanente de l’état,qu’il s’occupe plutôt de la drogue , des clandestins , des voleurs et autres terroriste . Ras -le -bol de faire chier toujours les mêmes avec votre sécurité routière à deux bal.

    Répondre
  3. Tout est à craindre avec ces prestataires: malversations, corruption, tricherie, vol qualifié,… Voir le monde du contrôle technique auto ( bientot moto si ça se trouve…) et surtout des fourrières.
    Contre qui se retourner quand on sera flashes a 80km/h alors que la vitesse limite sera de 90?
    Il ne faudra surtout pas compter sur un juge pour nous défendre…

    Répondre
  4. Anchois Pommier

    Et aller! Ensuite, on délèguera la justice, le système carcéral, l’armée, l’éducation, la santé… ah zut, la santé et l’éducation y a longtemps que c’est commencé! La poste, etc…
    On appellera ça le service privé. Et faudra raquer, raquer, raquer, raquer !!!
    T’as raison Astérix, faudrait arrêter ça, mais en votant, ça le fait pas…alors?

    Répondre
  5. Déja que des usager(e)s ont été flashé(e)s alors que ces personnes respectaient bien la limitation de vitesse lors du controle.
    C’est seulement le copilote passager avant assermenté qui n’avait pas indiqué la sortie de la zone agglo avec la nouvelle vitesse et crac la personne arrivant en ville en sens inverse était prise pour une vitesse de 50 alors que cela pouvait être 70 ou 90 par exemple à cet endroit donné.
    D’ou relevé sur place avec photos des panneaux, recherches sur google earth si « délinquant(e) de la route de passage » pour prouver sa bonne fois et faire annuler le PV.

    Répondre
  6. Ce n’est pas Périchion mais « perruchon » » vu qu’elle se répète comme un disque rayé.
    Et encore j’ai connu des perruches beaucoup plus amusantes et intelligentes que cette triste personne.

    Répondre
  7. Ce n’est pas Périchon mais « perruchon » » vu qu’elle se répète comme un disque rayé.
    Et encore j’ai connu des perruches beaucoup plus amusantes et intelligentes que cette triste personne.

    Répondre
  8. @ Vianney

    Après recherche, c’est CP – 030 – SS
    « 030 » c’est pour les vitesses recommandées 0 ou 30 km/h
    Les initiales, je vous laisse déduire.

    Répondre
  9. @ Lol

    Elle a du en avoir bien du malheur cette pauvre femme dans la vie car à chaque interview elle a une tête de zombie.
    Un p’tit tour en bécane lui ferait le plus grand bien.
    Elle comprendrait enfin ce que plaisir de rouler veux dire.
    Vianney

    Répondre
  10. @ Vianney,

    Ah l’ivresse de la vitesse du motocyle à 2 roues avec des chevaux vapeur libérés de toutes contraintes avec les cheveux flottant dans le vent.

    Le mythe de l’homme à la moto avec un aigle dans le dos.

    La jeune princesse enlevée par son prince charmant sur son fier destrier à la couleur virginale.

    Lui es tu tout dévoué pour lui faire connaitre cet orgasme motocyclistique ?

    Crac boum hue, cocotte.

    Moi, à vrai dire, j’suis pas trop chaud…
    Et Paris c’est loin.

    Toutes les excuses bidon sont bonnes.

    Répondre
  11. @ Vianney,

    Ah l’ivresse de la vitesse du motocyle à 2 roues avec des chevaux vapeur libérés de toutes contraintes avec les cheveux flottant dans le vent.

    Le mythe de l’homme à la moto avec un aigle dans le dos.

    La jeune princesse enlevée par son prince charmant sur son fier destrier à la couleur virginale.

    Lui es tu tout dévoué pour lui faire connaitre cet orgasme motocyclistique ?

    Crac boum hue, cocotte.

    Moi, à vrai dire, j’suis pas trop chaud…
    Et Paris c’est loin.

    Toutes les excuses bidon sont bonnes

    Répondre
  12. @ Lol

    Malheureusement je suis marié et heureux en ménage.
    Sentir cette femme derrière moi se contracter à chaque légère rotation de la poignée pourrai déclencher en moi certains désirs…..
    Pour moi aussi Paris c’est loin….(Nantes une région encore épargnée par cette folie)

    Vianney

    Répondre
  13. Salut,

    Encore une mesure illégale, par ce « gouvernement » antisocial.
    Comment respecter des règles anticonstitutionnelles ?

    Ca ne va vraiment pas dans le bon sens.
    Et je dirais que ça pourrait mal finir sur la route, tellement c’est révoltant.

    Pendant ce temps là, je ne vois toujours pas une vrai police de la route; mais des incivilités tous les jours aux mêmes endroits répétés par les mêmes usagés.

    Bref ça craint !!!
    Guy V

    Répondre
  14. On va pas garder notre permis longtemps avec leur conneries. Surtout qu’ils ne vont pas s’emmerder, ils ne vont pas aller flasher dans des zones à risques, non! Ils vont se mettre sur les 4 voies limitées à 50km/h pour être sur de faire un carton plein d’infractions pour vitesse inférieur à 20km/h au dessus de la limitation…

    A ce niveau, c’est même plus de la sécurité routière, c’est du vol.

    Comme dit @hub, ceux qui, chaque jour, conduisent comme des connards en regardant leur téléphone, qui changent de voie sans regarder, qui conduisent ivre/drogué, eux ne sont pas trop inquiété apparement…

    Pourtant c’est eux qui provoquent les accidents.

    C’est vraiment triste…

    Répondre
  15. J’hésitais, mais la ras le bol, Je passe en plaques polonaises

    Répondre
  16. que l’on est les couilles, nous automobilistes, de tous mettre des fausses plaques sur nos véhicules:
    je propose le numero de la voiture a la femme de VALLS!!
    ou encore, que tout le monde retire les plaques de ses véhicules!!
    que pourraient faire les instances? mettre 30 millions d’automobilistes en prison?? lol

    humour bien sur….

    c’est quand même enorme que seul les indélicats qui utilisent des plaques qui ne sont pas les leurs qui vont encore passer au travers….
    Pffffffffffff!

    PV automatique sans arrestation ne pénalisent que les honnetes gens!!
    pensez y messieurs du gouvernement!!

    Répondre
  17. exactement!!
    +1

    Répondre
  18. Le gros soucis c’est que l’état va imposé des objectifs à ces prestataires et la BOBO.
    Je propose que l’on roule tous à 30Km/heure et partout….

    Répondre
  19. je vais enlever ma plaque d’immatriculation

    Répondre
  20. @ Vianney,

    Je réside au nord de Lyon donc c’est pas mieux que Paris.
    Je suis célibataire mais ce n’est pas ma tasse de thé.
    Un parisien bon teint serait il tenté pour pécho le n° de plaque de Mme P. et en faire profiter le forum ?

    Lors d’un ancien emploi dans une commune voisine de Lyon intra muro, je réalisais 80 km aller / retour.
    Le matin je passais devant 4 radars fixes:
    – 1 sur nationale limitée à 70 km/h
    – 1 sur A6 limitée à 90 km/ h
    – 1 sur A6 (à 4 km du second en entrée du tunnel de Fourvière) limitée à 70 km / h
    – 1 sur le périf limité à 70 km / h

    Le soir, 1 ou 2 suivant parcours:
    -1 en « entrée » de ville limitée à 50 km / h
    Les 2 autres:
    – 1 sur le périf limité à 70 km / h
    – 1 sur l’A7 limitée à 90 km / h

    Et je ne compte pas les emplacements de radars mobiles.

    Par contre, à l’aller comme au retour je passais sur un « point noir » véritable (une route départementale débouchant sur la nationale 6 avec seulement un panneau « Cédez le passage »).
    Vitesse limitée à 90 km / h mais j’y passais plutôt à 60 la boule au ventre.
    Plusieurs fois j’ai faillit me faire couper en 2 en allant ou revenant par des pro du volant qui en avaient marre d’attendre et m’ont débouché sous le nez.
    Heureusement que le bas côté stabilisé m’a permit de les éviter et même de les doubler par la même occasion.

    Qu’en pense nos têtes pensantes de la Sécurité Routière ??

    Dommage que les brouilleurs d’onde de GSM soient illégaux.
    Je ne sortirais pas sans un exemplaire activé lors de mes trajets routiers.
    Marre de ces textoteurs, selfeurs, surfeurs twitteurs fous…

    Répondre
  21. Jos laeppert

    Je peux seulement constater c’est juste pour faire un maximum de fric à chaque petite inattention de profiter de remplir les caisses!!

    Répondre
  22. tim burton

    Quand on comprendra que tout cela ne changera rien, le nombre de tués ou de morts est une loi de la nature pour equilibrer le nombre de naissances
    si il y a moins de morts sur les routes il y aura plus de crash d’avions et de train ou de catastrophes naturelles
    il n’y a qu’un seul avantage… le porte monnaie de l’état qui se remplit et une recession qui enleve tout plaisir à tout le monde sauf les gens de l’état

    à mediter

    Répondre
  23. moi j’vous l’dis… l’obligation d’une balise GPS dans le cul c’est pour pour bientôt !

    Répondre
  24. c’est en effet très tentant.

    Répondre
  25. Confier des opérations de relevés de vitesse aux sociétés d’autoroute, c’est interdit par la Constitution. Mais confier des opérations de relevés de vitesse à un prestataire privé, c’est autorisé par la Constitution ? Etrange, non ? Y a-t-il un constitutionnaliste dans l’avion ?

    Répondre
Écrire un commentaire